Нравится3
Тот,что кооло 40 есть невозможно.Мне всё равно,я куплю поменьш,но подороже..чтоб хоть не крошился .Вредно всё равно ,так поменьше.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
есть предложение перейти на подножный корм)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Хотите синтетический употреблять ? Дешево и сердито ))) Любой продукт должен окупаться, а то производитель без штанов останется
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А давайте бунт устроим, откажемся есть хлебобулочные изделия) пусть пекарни разорятся).....
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
перейдем на госмонополию - цена будет 150 - вам надо?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Можно я напишу про хлеб? У нас он стоит 31 рубль. Хлебозавод через дорогу. Аромат на всю улицу. Хлеб хрусящий и вкусный. Сколько путешествовала, такого хлеба нет! Когда еду в гости, буханку покупаю, люди в восторге.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну так монополия, это значит подорожание, и вовсе не означает повышение качества.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
И что тогда?? Госмонополия есть, контроль качества есть, госты есть. А хлеба- нема!!!!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
У нас недорогой хлеб подорожал рублей до 19 ти.
А так, рублей 25...
" За 40 есть не могут в Москве". Там люди со времён СССР закормленные.
Если ввести прежние стандарты, хлеб сильно подорожает
Потому что министры - капиталисты и депутаты - слуги олигархо...
Показать весь текст ответа
У нас недорогой хлеб подорожал рублей до 19 ти.
А так, рублей 25...
" За 40 есть не могут в Москве". Там люди со времён СССР закормленные.
Если ввести прежние стандарты, хлеб сильно подорожает
Потому что министры - капиталисты и депутаты - слуги олигархов, дотации на такие дорогие продукты не выделят.
А так, рублей 25...
" За 40 есть не могут в Москве". Там люди со времён СССР закормленные.
Если ввести прежние стандарты, хлеб сильно подорожает
Потому что министры - капиталисты и депутаты - слуги олигархов, дотации на такие дорогие продукты не выделят.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вы только про хлеб. Уже говорили. Газ, нефть , полезные ископаемые вернуть в государственную казну. Уже признали .Горбач -враг. Разрушил всё , что мог. А если враг , то все его "нововведения" можно считать не действительными. Крым был наш? Был. Хрущь по пья...
Показать весь текст ответа
Вы только про хлеб. Уже говорили. Газ, нефть , полезные ископаемые вернуть в государственную казну. Уже признали .Горбач -враг. Разрушил всё , что мог. А если враг , то все его "нововведения" можно считать не действительными. Крым был наш? Был. Хрущь по пьяни подарил. Возвратим историческую справедливость. Ещё Аляску вернуть. 99- лет дааааавно прошло. Так и денег толком не дали.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я от хлеба давно отказался, врачи запретили.
Покупаю хлебцы. от 11 до 37 руб за 100 граммов. Их много не съешь, они. как пластмасса, особенно, дешевые.
Покупаю хлебцы. от 11 до 37 руб за 100 граммов. Их много не съешь, они. как пластмасса, особенно, дешевые.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
У нас нормальный хлеб от 60 рублей где вы по 40 нормальный хлеб берёте ???
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А сколько хотелось бы?30?20?,10?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вернуть социализм и госмонополию на всё. Ещё вернуть ГОСТЫ СССР, потому что госты РФ отвратительны. Сейчас Медведев все остатки гостов Союза отменил.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конкуренция ведёт к снижению цены и повышению качества изделия. У нас уже есть монополия государства, например ударить вас дубинкой по голове, но вы-то ответив попадаете в тюрьму. Поэтому монополия на что-то только вредна.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
качество не ниже ГОСТ,а цены ниже,вот это,весь смысл И.П,конкурировать с государством.нам до этого было лет 100 ещё,при СССР,а мы сделали всё через задницу американской лжи.Сначала отработай свои 40,а уж потом И.П.Но для этого, СССР вернуть надо
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ответил бы но про хлеб боюсьне все можно публиковать
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
За контроль качества - я только "За"! По поводу того, чтобы на весь выпускаемый хлеб ввести госмонополию - против. Просто потому, что сортов хлебобулочных изделий выпускается немыслимое количество. А на стандартные изделия и так фиксированная цена. Например...
Показать весь текст ответа
За контроль качества - я только "За"! По поводу того, чтобы на весь выпускаемый хлеб ввести госмонополию - против. Просто потому, что сортов хлебобулочных изделий выпускается немыслимое количество. А на стандартные изделия и так фиксированная цена. Например, у нас в Пятёрочке Хлеб Славянский стоит 21,99 р за 500 г.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
я покупаю дорогой хлеб. я могу заработать на него! я ты не можешь заработать на хорошие продукты - жри опилки!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Давно пора ..! , ато какая-то каменюка ,которая убила Кука . Цена на хлеб всегда была приоритетом любого государства .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации