Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если зрение — это способность воспринимать ИНФОРМАЦИЮ путём преобразования ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ светового диапазона, и разные живые существа могут видеть спектры излучений недоступные другим, значит универсальной объективности вообще нет?
Нравится9 9
Чтобы увидеть добычу или самца,мне не нужно острое зрение или спектры дополнительные. Да и водить без очков при дальнозоркости нормуль, светофор-всего три цвета. Муж-дальтоник. Мож красная смородина для него цвета гавна? А если все такого цвета?? А ща ковидники и ни ... 
Показать весь текст ответа
Чтобы увидеть добычу или самца,мне не нужно острое зрение или спектры дополнительные. Да и водить без очков при дальнозоркости нормуль, светофор-всего три цвета.
Муж-дальтоник. Мож красная смородина для него цвета гавна? А если все такого цвета?? А ща ковидники и ни запаха,ни вкуса..
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Завяжите глаза и попробуйте побыть так день в вашем доме - неповторимые ощущения
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Почему же объективность есть во всём, не видим, делаем приборы, не знаем изучаем, просто эта объективность открывается нам не сразу. Для существования в данной реальности нам части объективности дано с лихвой ).
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
этот вопрос комарам и Машке в самый раз
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему хлопает газовая колонка при включении воды? Почему печать не идет на принтер? Если атомы и молекулы соединены между собой силами электромагнитного взаимодействия и если на нижнюю часть столба оказывается большее давление большей массы чем на верхнюю— что происходит там по теме электромагнитного взаимодействия? Как называется частица электромагнитного излучения? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Если вследствие того что видимая реальность — это всего-лишь совокупность доступных для восприятия зрительной системой спектров электромагнитного излучения, и у разных живых существ разные "спектральные возможности" — а вдруг это вымышлено? Если какая-нибудь из стран сможет мгновенно захватить мировое господство над всем миром, а это уже теоретически возможно посредством нанороботов но могут быть и более эффективные средства, значит наука это самое приоритетное но поржать интереснее? Что вы думаете о подражании, например если все дочери мамы красят волосы в точности в тот-же цвет что и мама, что это может значить? Если они хотят выглядеть так-же, значит своего собственного вкуса нет? Почему мощные импульсы электромагнитного излучения идут из колец Сатурна?