в «Наука, Техника, Языки»
Если жизнь устроена так что ВСЕ люди, хотя-бы время от времени но вынуждены лгать, может-ли быть такое что наука всегда и во всём говорит одну только правду? Мне кажется это абсолютный бред, чтобы наука говорила одну только правду?
Нравится13 13
зачем лгать науке намеренно, если это вылезет боком и возможно в больших масштабах. Намеренно может соврать супруг(а), что задержали на работе. И никому не жарче, не холодней от этого. А почему не спрашиваешь про дедушку на облаке или считаешь правдой? ))
Бесполезный ответ
я в предыдущем вопросе допустил ошибку сладким пирожным распутин закусил
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Эйнштейновская теория относительности целиком и полностью не опирается-ли на скорость света, что всё в бытии зависит от скорости света, сила энергии е равно эмцэ в квадрате, замедление времени но не для разделения всех во времени в воображении чтобы? Почему появляется дождь? Неужто может быть такой кошмар что даже космологические Вселенные могут быть частью каких-то макро-структур наподобие галактик и так далее? Мне кажется это всё возможно как-то понять логически, просто это всё очень сложно? Если какой-нибудь чел искусства, простите, не подмывался какое-то количество времени но его решили продвинуть, сможете-ЛИ вы понять такое если ВЕСЬ мир искусства в восприятии большинства людей, мне кажется, сделали СВЯТЫМ? Почему нельзя войти в плей маркет? Если все люди хитрят время от времени и стараясь скрыть хитрость прикидываются хорошенькими но отношение к общепризнанным учёным вследствие их общепризнанности разве не заставляет воспринимать их высказывания всегда априори правдивыми? Если людей рождают матери а не отцы, и если законных отцов может не быть но традиция обязывает указывать ОТЧЕСТВО в ФИО, и хоть у меня был законный отец (не разводились) — мне кажется это неправильно, и хоть я и с мамой не дружил, но лучше было-бы? Почему у женщин идут месячные?