Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если вот такие названия научных статей "Время может двигаться вперед и назад одновременно: что выяснили физики" у большинства людей не могут вызывать никаких сомнений, потому что воображение представляет это как-то, значит физики святые?
Нравится13 13

Похожие вопросы

Я очень сожалею что у меня в детстве по математике были почти одни пятёрки, потому что понял, что начиная с внушения правил, что нужно вначале делать умножения и деления, меня хотели свести с ума, потому что это не мне было нужно, это беспредел? Почему бедняков ушел из орла и решки? Почему люди стали нервными? Вот есть хабалки и учителя на дороге.Это негатив как бы. А можно как-то обозначить людей, не понимающих эмоций никаких вообще, здоровых, но жестоких даже, не умеющих чувств вообще? Вот богатым людям не зачем выпендриваться потому что они и так богатые. Значит пора доставать летние кроссовки я ходя бы буду выделяться из толпы? Представьте что вы уважаемый автор множества научных статей, вам привыкли верить, вы охренели от счастья, что существует куча идиотов, и пишете: "А существует ли пространство и время: открытие, меняющее все"? Если с точки зрения простейшей логики существование более трёх пространственных измерений невозможно, и если муравьи не понимают откуда появляются преграды потому что не видят, значит-ли это что люди будто муравьи не видят "3+ измерений"? Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём? Почему россию хотят уничтожить?