в «Общество, Политика, СМИ»
Если верить в реинкарнации, то человека после смерти могут вселить хоть в кого, даже в кого противно, не только в противных людей но и в животных, насекомых, тараканов, мух— разве это не могли придумать для внушения страха, почему в это нужно верить?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если дощатые дома строят из досок, почему такие дома могут называть не только "дома из досок" но и по аналогии с названиями кирпичных и брусьевых домов (из кирпича, из бруса) — дом из доски? Лена 51 Пермь-прелюбодеяние это не только с чужой женой, но и до свадьбы.До венчания-это блуд.Секс с женой не для удовольствия, а только зачатия детей.Чужая жена-лучше руки лишится-Отец Сергий Толстого.По Евангелию жить в миру сложно-проще Ветхий? Если люди могут не только мочь что-нибудь делать но и не мочь, чтобы даже себя обмануть но понятие "всемогущество" это разве не значит мочь всё — и мочь и не мочь одновременно? Вы понимаете что веру в судьбу могут внушать только с целью осознания абсолютной бесполезности бороться с судьбой в экстремальной ситуации если верить в судьбу, то есть это внушение оказаться в психологическом параличе перед опасностью? Почему в россии много нищих? Почему старикам нужна помощь? Если верить школьному образованию то поведение мух это типа "действие генетических программ" и поэтому у мух никак не может быть цели трепать нервы но если я постепенно стал понимать что это не так — я постепенно становился глупее или умнее Давным давно, когда на свете еще были Леди, то если они подскальзывались и падали, то ломали не только ноги и руки, но и репутацию. А сейчас только руки и ноги - это ведь прогресс?