Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни" написано "Шёпот из «мусора»: когда РНК сама становится белком" и если думать а не читать вскользь как робот, если становится противно — это не преднамеренный ассоциативный умысе
Нравится38 38
Ты видимо слышал Шёпот из мусора?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Это очередной рецидив……… твое норм состояние
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни: Почему настоящим дирижёром жизни оказалась РНК" написано "Шёпот из «мусора»: когда РНК сама становится белком" это внушение неосознанного страха услышать шёпот из мусора? Если большинство людей не разбираются в науке но если слышать или читать случайные фрагменты высказываний учёных, которые как-то представляются в воображении, как например cloud.Mail.Ru/public/TXJd/Wr9D6Wjr3? Почему не работает слив в стиральной машине? Почему если думать а не знать, что если есть выражение "плата за проезд", процесс оплаты должен называться от корня "плат" А НЕ ОТ КОРНЯ "ПЛАЧ", "оплативание" а не "оПЛАЧивание"? Надо ли выключать звук в телевизоре или другой технике, когда член вашей семьи заходит к вам в комнату?Или он должен перекрикивать вашу технику?А если не выключает, это игра на нервах, провокация? 21 век, и если женщины могут скапливаться у туалетов, значит для женщин нет писсуаров но если думать о будущем и если будут вот такие быдловские cloud.Mail.Ru/public/nnNF/iCnzaBE1D это хуже чем отсутствие женских писсуаров? Почему солнце больше земли? Если меня тошнит не в прямом смысле слова но крайне противно видеть эти кичливо-гигантские церкви повсюду, отнимающие у общества кучу электричества на освещение раздражающих своим видом церквей — это конечно-же "духовная деградация"? Почему, если пробуждать своё собственное "логично-абстрактное восприятие" и если вместо слепого уважения к названиям домов из кирпичей "дом из кирпича" (кирпич а не кирпичи) становится противно — это не похоже на умысел?