в «Общество, Политика, СМИ»
Если в ответах мэил-ру нет возможности задавать столько-же вопросов сколько ответов и поэтому у отвечающих на вопросы могут быть больше ста тысяч ответов а столько ответов может дать любой дебил у кого много времени что-же делать если это тупик?
Нравится2 2

Похожие вопросы

Если на фоне мерзких ответов на мои вопросы мои вопросы могут выглядеть мерзко, поэтому их может быть противно читать — скОльких людей в онлайне могли так дискредитировать, разве это возможно узнать? Если сервис вопросов и ответов в мэил-ру называется ОТВЕТЫ потому что это сервис для отвечающих на десятки (и больше) ТЫСЯЧ вопросов — как-же создать сервис ВОПРОСОВ с фильтрацией от намеренно и витиевато паразитирующих цифровое пространство? Было-бы лучше или нет если:бы кнопки оценок вопросов и ответов было-бы невозможно зарегистрировать случайным нажатием пальца на экране мобильника а только если нажать и отпустить какое-то количество раз чтобы не возникали "иллюзии одобрения" Почему нужно быть толерантным? Почему малахов не ведет пусть говорят? Почему тимур кизяков ушел с первого канала? Если в ответах мэил-ру из-за лимита 120 символов любой "крик" текстом может показаться злой шуткой или проявлением дебилизма из-за теоретически-умышленного создания ТЫСЯЧАМИ "вульгарного фона", отчего может тошнить — это всё случа Почему в компьютерном текстовом редакторе если текст слишком большой нет возможности сразу прокрутить в самый конец и поэтому приходится смотреть смирившись как ползунок бежит вверх будто дразня: "не нужно столько загружать"? Если у владельцев автомобилей нет возможности реализовывать какие-нибудь "причуды", например прикрепить к колесу вращающуюся основу с пропеллером, или с лазерами, нет возможности дурачиться — мир превращается в "рабский механизм"?