в «Общество, Политика, СМИ»
Если в ответах мэил-ру из-за лимита 120 символов любой "крик" текстом может показаться злой шуткой или проявлением дебилизма из-за теоретически-умышленного создания ТЫСЯЧАМИ "вульгарного фона", отчего может тошнить — это всё случа
Нравится2 2

Похожие вопросы

Если-бы алкогольную продукцию продавали автоматами в индивидуальную тару, это было-бы шикарно но один вопрос, наверно самый важный, из-за чего это всё невозможно. Парашники. Нашёл тару или своя немытая, или руки грязные, короче говоря тупик? Почему нельзя жениться после смерти родственника? Почему если допустимый максимум символов в вопросах фотостраны 250 символов, время от времени и при меньшем количестве 250-ти пишут "слишком длинный текст вопроса", а выражение "слишком длинный" про вопрос, это не вульгарность? Почему в названиях каких-нибудь опций в программах и настройках программ делают ни то что обрывки слов из-за нехватающего количества символов в строке, но и даже если нужно понять что написано — нет возможности узнать по одному нажатию а по двойному? Почему у папы римского синяк под глазом? Если, теоретически, от понятно-сформулированного вопроса в мэил-ру ответах или в яндекс-кью по различным темам может зависеть скорость прогресса (а это разве мелочи?!) а на вопросы в мэил-ру дают 120 символов, хоть и внутри вопроса больше, вам всё по Если в ответах мэил-ру нет возможности задавать столько-же вопросов сколько ответов и поэтому у отвечающих на вопросы могут быть больше ста тысяч ответов а столько ответов может дать любой дебил у кого много времени что-же делать если это тупик? Почему в вопросах и ответах невозможно давать комментарии на ответы, чтобы как в ответах мэил-ру что-то вроде чата, было-бы более-менее объективное общение, а так одни абстракции, они ни к чему не приведут кроме разочарований? Почему навальный не станет президентом?