и если например лично мне в детстве, что мне удалось вспомнить, мешали пониманию намного-намного больше именно метафоры чем даже незнание иностранных терминов, понимание значения которых можно объяснить себе "временно-абстрактно" до момента их расшифровки —... 
Показать весь текст ответа
и если например лично мне в детстве, что мне удалось вспомнить, мешали пониманию намного-намного больше именно метафоры чем даже незнание иностранных терминов, понимание значения которых можно объяснить себе "временно-абстрактно" до момента их расшифровки — разумно или не разумно предполагать что есть огромное количество таких кто ненавидя интеллектуальные возможности теоретического превосходства детей — умышленно создают "метафористические непонятки" для одурачивания, внушения детям что они глупые если не понимают? Я говорю это не просто так, я в детстве чувствовал свои потенциальные интеллектуальные возможности но мне сумели внушить что я дебил, я и стал дебилом, ничего не добился в жизни, у меня рак, я может быть скоро сдохну, и виноват во всём конечно-же только я, только себя нужно винить что не понимал в детстве этих "тупорылых метафор"?
Бесполезный ответ
А эт в предыдущем вопросе не ты таблетки 20 лет пьешь………. Ты эт пей, не вздумай бросать
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему не летают через южный полюс? Если в научной статье "Что не так с массой электрона?" завуалированным нецензурным сленгом (И на ёлку успешно залезли, и рыбку съели) говорят о науке как о лазании "на ёлку за рыбкой", может быть эта "рыбка" неправда? Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а в тексте статьи "миллион"? Почему не печатает принтер после заправки? Если есть название женского органа "матка", выражения "правда матка", "резать правду-матку", если эти выражения ассоциируют с правдой, с истиной, а резать матку могут хирурги — это "внушение ада"? Если всё в мире относительно, если любить физику и периодически читать что-то с упоминанием теории относительности, и если что-то в пространстве может быть относительно собачьих какашек — владельцы собак, будто слуги отравления воображения? Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu Орхидея почему нельзя держать? Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а тексте статьи "миллион"?