и если например лично мне в детстве, что мне удалось вспомнить, мешали пониманию намного-намного больше именно метафоры чем даже незнание иностранных терминов, понимание значения которых можно объяснить себе "временно-абстрактно" до момента их расшифровки —... 
Показать весь текст ответа
и если например лично мне в детстве, что мне удалось вспомнить, мешали пониманию намного-намного больше именно метафоры чем даже незнание иностранных терминов, понимание значения которых можно объяснить себе "временно-абстрактно" до момента их расшифровки — разумно или не разумно предполагать что есть огромное количество таких кто ненавидя интеллектуальные возможности теоретического превосходства детей — умышленно создают "метафористические непонятки" для одурачивания, внушения детям что они глупые если не понимают? Я говорю это не просто так, я в детстве чувствовал свои потенциальные интеллектуальные возможности но мне сумели внушить что я дебил, я и стал дебилом, ничего не добился в жизни, у меня рак, я может быть скоро сдохну, и виноват во всём конечно-же только я, только себя нужно винить что не понимал в детстве этих "тупорылых метафор"?
Бесполезный ответ
А эт в предыдущем вопросе не ты таблетки 20 лет пьешь………. Ты эт пей, не вздумай бросать
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а в тексте статьи "миллион"? Почему нижняя губа больше верхней? Почему телефон не воспроизводит видео? Если в научной статье "Что не так с массой электрона?" завуалированным нецензурным сленгом (И на ёлку успешно залезли, и рыбку съели) говорят о науке как о лазании "на ёлку за рыбкой", может быть эта "рыбка" неправда? Почему горит предохранитель в микроволновке? Почему газовый котел часто включается и выключается? Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а тексте статьи "миллион"? Если кто-нибудь среди друзей общения может в шутку оскорбить весь мир, в этом ничего плохого нет но если при людях в обществе, в СМИ, это то-же самое что унижая понятие "человек" перед богом, намекать что они "не от мира сего"?