Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если украсть что-нибудь значительное у большого коллектива и при этом оставшись незамеченным упрекать совестью за мелкие кражи и ходить с честным лицом, внушающим справедливость, такого разве не может быть?
Нравится 0
Заебывать одним аккордом тема обязательная? Ответили уже максимально
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
"Потянуть" мебель из кабинета точно будет не заметно ))))))))
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Инферно ты комик))) Упала под стол )))
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Настоящий вор входит во вкус, и остановиться не может, что касается простых людей, то не зря сказано "Жадность фраера сгубила".. Поэтому, опасна не столько сама кража, сколько её нераскрытость... В этом плане, именно "Вор должен сидеть в тюрьме"... 
Показать весь текст ответа
Настоящий вор входит во вкус, и остановиться не может, что касается простых людей, то не зря сказано "Жадность фраера сгубила"..

Поэтому, опасна не столько сама кража, сколько её нераскрытость...

В этом плане, именно "Вор должен сидеть в тюрьме"..

Впрочем, достоинства Глеба Жеглова сильно преувеличены сценарием, режиссерской работой Говорухина, и игрой Владимира Высоцкого.
На деле, такому Глебу, самому угодить за решетку, сколько угодно...

Ведь вот, в более поздних книгах Вайнеров, Шарапов генерал, а Глеб Жеглов, вроде бы, и вовсе отсутствует...
Хотя он не намного старше Шарапова...
Впроче5м, может и бандитская пуля..
Тот же Фокс, не прочь был бы с ним поквитаться, при случае...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Такое впечатление, что вы о власти с стране говорите
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
эт многие начальники так ходят...........ооооч многие))
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Вам зачем эти проблемы?Они не ваши.Вы живите правильно
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему тимур кизяков ушел с первого канала? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними? Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, быть позади кого-то и идти за кем-то от имени выражения "будущее за нами", и если в библии существует похожее на это выражение "жизнь вечная во христе&qu Почему обществу нужен порядок как его установить? Если учёные даже мощность Большого Взрыва вычислили в тротиловом эквиваленте 10 мегатонн но если читая например о квантовом кубите возникают предположения о преднамеренности запутывания, такого разве не может быть? Почему брежнев не смог стать путиным? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность? Бывает ли так что у долгоиграющего сильного М не бывает Ж?.Априори такого не может быть никогда. Например как осенью дождливой не может не быть грязи?Или идентичной весной.Жду женских эмоций?