в «Наука, Техника, Языки»
Если учёные знают что энергия эквивалентна массе, может быть они просто придуриваются, типа не понимают что если большие астрономические объекты вращаются или/и движутся, энергии вращения и движения могут обладать гравитацией?
Нравится5 5
Ну блин, не помню что бы мы это проходили.
Возможно я в тот день прогулял школу, теперь пожалел....
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему общий анализ крови берут из вены? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Если в статье СМИ психологи советуют перехитрить свой мозг — люди читают вскользь и не понимают что не остановившись и не задумавшись они становятся слегка сумасшедшими?: https://cloud.Mail.Ru/public/vqV6/CmEFe9nmq? Если люди верят в гороскопы, это разве может быть просто так? Разве это не может результатом совокупности размышлений, основанных например на вере в библейские пророчества, астрологию, пророчества гадалок, материальность пространства-времени? Если при появлении новых и новых типов транспорта всё постепенно надоедает, это ведь не значит что если ничего идеального быть не может — нужно идеализируя этот тупой грохот из-за меньшего в сравнении с шириной вагонов расстояния между колёсами жд? Почему машинка стирает холодной водой? Почему поле постоянного тока является потенциальным? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?