Похожие вопросы

Если "Альберт Эйнштейн к 1915 году додумался до простой, но безумной идеи: гравитация — это не сила. Это кривизна пространства-времени. Массивные объекты искривляют реальность вокруг себя, как мяч искривляет батут" это хитрость с какой-то ц Почему в россии плохо живется? Научные высказывания "Гравитация — это не сила", "Гравитация — это иллюзия?" (со знаком вопроса) не могли быть придуманы чтобы провоцировать людей в состоянии наркотического опьянения или шизофрении шагать из окон? Научное высказывание «И что, если гравитация — это не сила, а следствие стремления системы к максимальной энтропии, к максимальному беспорядку?» не похоже на внушение воодушевления "мироздания" выражением "СТРЕМЛЕНИЕ системы"? Почему в москве плохо пахнет? Если физики физики понимают что потолка познаний не существует, значит-ли это что они не могут прикидываться достигшими потолка познаний если формула E = mc2 похожа именно на потолок познаний но ведь видно что эта формула витиеватая усмешка? Если физики понимают что потолка познаний не существует, значит-ли это что они не могут прикидываться достигшими потолка познаний если формула E=mc2 похожа именно на достижение потолка познаний но ведь видно что эта формула витиеватая усмешка, нет? Если учёные говорят что гравитация искривляет пространство, значит они говорят о "локальных пространствах" около источников гравитации или в общем об абстрактном пространстве, в котором ВСЁ, и может быть другие космологические Вселенные? Если вы чувствуете что гравитация это сила, она тянет к земле, а наука уже говорит что это чувствование иллюзия, ведь гравитация это искривление пространства — так и перестанете чувствовать силу, разве не так, если звучит авторитетно?