в «Общество, Политика, СМИ»
Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu
Нравится28 28

Похожие вопросы

Почему россию отстранили от олимпийских игр 2018? Я не могу знать, умысел это или нет, но если шпиль петропавловского собора не может быть по прямой линии с продолжением здания как на рисунках но если на верхушке шпиля крест, символизирующий христианство, мне кажется это хитрость внушения иллюзии? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление?: https://cloud.Mail.Ru/public/mrXD/AGv8YZ9v9? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними? Если я уже больше года не употребляю сахар но я никому не стараюсь отравить аппетит есть сладкое, мне кажется это подлостью, поэтому антитабачная кампания — это не подлость отравления удовольствия курения, по типу "вы нужны нам здоровыми"? Если "Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и СОБЛЮДАЮЩИЕ НАПИСАННОЕ В НЁМ; ибо время близко" — значит нужно соблюдать что напророчено что-ли? Это не похоже на "зомбирование внагляк", по типу "доведите себя" Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму?