в «Общество, Политика, СМИ»
Если у разных людей, теоретически, могут быть до такой степени разные характеры, что одному хоть на очки жвачку прилепить не заметит а второй может от голода сдохнуть если увидит прилепленную десятилетия назад жвачку?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Почему твиттер блокирует аккаунт сразу после регистрации? Если я абсолютно уверен что в России должно быть предостаточно интеллектуальных людей чтобы прогресс мог увеличиться до такой степени например что на каких-нибудь с ионной тягой летающих авто можно было-бы развлекаться сколько угодно, но? Почему если играть в разложение слов на части, то могут встретиться до такой степени много "логических непоняток" что может возникнуть предположение что это внушение о сущ-ии дьявола, ведь даже нецензурные, напр в слове "хлебать"? Если, теоретически, могут быть искусно-играющие в шизиков, несмотря на то что не вылазят из психушек, они могут быть не шизиками а играющими чтобы выглядело глупым предположение о сговоре против них, чтобы о предположении сговора думали что шиза? Если никто из людей не может быть выше всех в пространстве всегда, потому что даже в космосе космонавты не могут жить вечно — может быть понятие "всевышний" придумали для внушения вечного превосходства персонажа "всевышний" над вс Выражение "На себе не шьют" было придумано и для того чтобы "свои", которые до такой степени невнимательные что могут одну одежду к другой пришить и оказаться объектом смеха? Но ведь и сыграть могут невнимательных? Почему правовые нормы становятся общеобязательными? Кто-то умеет жонглировать мячиками, потому что довёл навыки до автоматизма, кто-то умеет жонглировать метафорами, но хоть кто-то может понять что не может быть лица ни у болота, ни у солнца, только если не приписать? Если я сам лично наблюдал в течении долгого времени что на одной и той-же странице меняют аватарки РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ — теоретически, если смотря на фотки могут и влюбляться, и наоборот ненавидеть — что лучше, с аватаркой или без?