Спроси на Фотостране
в «Философия, Непознанное»
Если террорист совершил преступление из-за религиозного безумия и если он искренне верит в бога, это возможно выяснить посредством детектора лжи и даже простить террориста, а наказывать нужно сводящих с ума?
Нравится 0
а где у него свой ум был?) вот пусть думают прежде чем соглашаться) И заказчиков наказывают
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Превратиться в тупой инструмент в руках манипулятора не каждому дано. Собственная исключительность и полное безразличие к людям достойны наказания.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Во первых детектор лжи это очень абстрактная вещь, во вторых недалекость и ведомость некоторых людей не освобождает от ответственности, ни тех ни других
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
террорист есть террорист. какая разница его спровоцировали или у него было задумано какое-то преступление?
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Ни одна релишия в мире не пропагандирует убийстао.
Это действие в умах недочеловеков.
Не нам суждено решать кому жить,а кому нет.
Но и прощать нельзя.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Нет такого термина. Безумие -это безумие и есть. И неважно, чем или кем оно вызвано. Если человек невменяем и совершает преступление, его не судят. Его изолируют от общества и лечат. Если кто-то свёл человека с ума - это статья, причинения тяжкого вреда здоровью. Она... 
Показать весь текст ответа
Нет такого термина. Безумие -это безумие и есть. И неважно, чем или кем оно вызвано. Если человек невменяем и совершает преступление, его не судят. Его изолируют от общества и лечат. Если кто-то свёл человека с ума - это статья, причинения тяжкого вреда здоровью. Она есть в УК.

Проблема в том, что религиозные фанатики, неважно какой религии или секты, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ безумцами. Они вменяемы и дееспособны. Просто у них изменены жизненные приоритеты. Искусственно и настолько сильно, что, по уму, их дееспособность весьма сомнительна. Сейчас есть масса способов это сделать. Чем ниже уровень образования, тем легче люди верят во всякий бред. Погуглите у посмотрите, сколько народу сегодня, в 21 веке, верят в то, что земля плоская!!!

Однако с точки зрения закона, согласно психиатрической экспертизе - они нормальны. Прямо по Задорнову:
- Пациент не псих. Просто дурак!
И, увы, дурость не является основанием для ухода от ответственности.
как говорится:
не знание закона от неё не освобождает
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
НАДО ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, И ДУМАТЬ что ДЕЛАЕШЬ. ЗА ВСЕ СУЩЕСТВУЕТ РАСПЛАТА... В ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ ЕСТЬ ЗАПОВЕДИ И ОДНА ИЗ НИХ НИ УБЕЙ!
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Грамотный и опытный адвокат если он или она твой друг-подруга это очень порой решает много каких проблем? Большинство женщин ФС "пьют только по праздникам", а если Он придёт и бутылку принесёт - это праздник? Почему такой большой мир? Почему, только если прежде очень верить в бога — возможно в конце концов понять что очень верить в бога — это значит лишь стараться доказать этому самому невидимому богу свою большую веру в него а если сомневаться — так и остаться сомневающимся? Можно ли доверять советам диетолога, эсли он не выглядет что ему это помогло? Или? Почему нужно развиваться? Почему так быстро идет время? Почему нужно бояться равнодушных? Можно ли доверять советам диетолога, эсли он не выглядет что ему это помогло? Или списать на поговорку? Если мне ответили что неверие в бога Это признак не слишком большого ума, Значит у неё ум большой настолько, Что ей хватает весьма Для внушения посредством упрёков Существования тотального контроля бога?