в «Наука, Техника, Языки»
Если, теоретически, поверить эйнштейновскому высказыванию что гравитация не сила а результат искривления пространства — так можно дойти до любого безумия, как например чтобы создать антигравитацию, нужно выпрямить пространство?
Нравится10 10
тогда не обойтись без границапы...никак...если есть гравитация-то должен быть и пепелац
Бесполезный ответ
с религиозным безумием бы справиться , а ты нам научное ещё толкаешь
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему нельзя предполагать что эйнштейн придумал хитро, что гравитация не сила а результат искривления пространства, в угоду оргромному количеству любящих внушать, доводя до сумасшедших самоубийств шагания с высоты? Почему в зимнее время волосы покрываются инеем? Почему водяной насос не качает воду? Почему говорят вас приветствует автоответчик? Почему луна меньше земли? Если эйнштейн утверждал что гравитация не сила а искривление пространства; Если известно что энергию падающей воды генерируют в электричество а вода падает за счёт действия гравитации, искривление пространства это действие? Почему нельзя предполагать что эйнштейновское утверждение о том что гравитация не сила а проявление искривления пространства внушение для "обработки" новых поколений чтобы вычисляли по формулам не думая что дадут вычислять? Если-бы я продолжал верить эйнштейну что гравитация не сила, А результат искривления пространства, И если учитывать что я очень долгое время пьянствовал, Я теоретически мог-бы шагнуть с высоты дебильно? Если учёные говорят что причина отклонения лучей света от прямой линии при прохождении мимо сильных источников гравитации это и результат притяжения БЕЗМАССОВЫХ фотонов, и результат искривления пространства, во что верить или лучше вообще не верить?