в «Общество, Политика, СМИ»
Если, теоретически, есть даже очень ничтожные в социальном смысле люди но в результате каких-то сложных цепочек событий именно их действия могут повлиять на ход истории всего человечества, простой вопрос: это хорошо или плохо?
Нравится10 10

Похожие вопросы

Если теоретически, вернуть физическому организму молодость можно за счёт достижений науки или за счёт голоданий увеличив скорость регенерации клеток, что лучше — подарок от науки или собственными усилиями если конечно это вообще возможно? Я не могу утверждать что ни бога ни дьявола нет если теоретически бога и дьявола могли придумать для совокупности целей но если вдруг, как написано в библии, бог создал мир просто говоря "будь то или это", вопреки физике, хоть что? Если при прослушивании какой-то очень нравящейся музыки могут возникнуть какие-нибудь мечты а музыка это всего-лишь продукт продуманной деятельности, то мечты могут стать "тенью музыки", тенью чьей-то деятельности? Какие существуют техники заваривания кофе в турке, и как они могут повлиять на конечный результат? Какие ошибки чаще всего совершают начинающие бариста при использовании этого метода? Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой? Если теоретически, безумие как "очень тяжёлый камень для мозгов" сбросив из мозгов можно стать ещё умнее чем до безумия — может быть даже это могло быть предусмотрено религией чтобы возник соблазн веры добрым учителям создателям религии? Если даже от сантехников или от уборщиков помещений в правительственных зданиях могут зависеть мгновения, влияющие на работу правительств, а значит и ход истории всего человечества если правительства стран общаются? Кто больше мог повлиять на абстрактную совокупность нюансов истории человечества — приказавший сброс ядерных бомб на хиросиму и нагасаки или нажавшие кнопки сброса бомб если мгновения нажатий, даже по теме миллионных долей секунды меняли ход истории?