Спроси на Фотостране
"Это лучи" — хотел сказать но если лучи, то от звёзд (от точек излучения фотонов) не может быть такой маленький угол между лучами если концы света могут попасть на 2 соседних фоторецептора?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если предполагать что вдруг энергии вращения больших астрономических объектов и даже энергии движения астрономических объектов могут обладать гравитационной силой, большой объект притягивает меньший, тот разгоняется и начинает сильнее гравитировать? Если скорость света в газах должна быть медленнее чем в вакууме а от Земли до различных космических объектов различные гигантские расстояния, почему если это учитывают, об этом молчат, не может-же быть чтобы не учитывали, что за дурдом? Почему кровь пенится? Почему солнечные вспышки могут серьезно повлиять на функционирование космических объектов? Почему нельзя дарить золото? На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Почему гудит машинка при сливе воды? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков? В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный?