"Это лучи" — хотел сказать но если лучи, то от звёзд (от точек излучения фотонов) не может быть такой маленький угол между лучами если концы света могут попасть на 2 соседних фоторецептора?
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков? В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный? Почему нельзя стирать в пятницу? Почему свернулась кровь в пробирке? Если скорость света в газах должна быть медленнее чем в вакууме а от Земли до различных космических объектов различные гигантские расстояния, почему если это учитывают, об этом молчат, не может-же быть чтобы не учитывали, что за дурдом? Диск солнца медленно движется по небу но если свет от Солнца до Земли летит МИНУТЫ — значит видимое на небе Солнце в действительности уже хоть чуть-чуть но дальше, если свет от Солнца летит минуты а не мгновенно? Почему швейная машина петляет снизу?