в «Общество, Политика, СМИ»
Если строительства пешеходных подземных переходов может быть очень затратно и долго но что если делать частично лестничные/плавно-траекторные мостики чтобы даже с поворотов можно было со скоростью заехать на велосипеде?
Нравится3 3
Бюджет давно весь попилен поэтому на это денег не хватает уже.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если в городах нет даже бегущих дорожек, параллельно с которыми такие-же но с большей скоростью, и так далее чтобы переходя или перебегая с дорожки на дорожку изменять скорость передвижения, и на велосипедах, и на скутерах, что за прогресс сейчас? Может быть я очень наивный, надеясь что развитие потенциальных читателей может быть во много раз быстрее моего дико тормозного из-за гигантского влияния на меня религиозных и социальных догм но если это не произойдёт хана и мне и прогрессу? Если кто-нибудь выходя из туалета не моет руки, если таких случаев может быть очень много на протяжении долгого времени; если забыв про это засунуть палец в ноздрю и если не забыть это то можно сойти с ума от самонеуважения — так делают шизиками? Почему андрей малахов не ведет пусть говорят? Если увеличение количества подземных переходов улучшило-бы экологию из-за нетраты топлива на разгон транспорта на переходах но из-за нежелания тратить время на спуск и подъём многие были-бы против — эскалаторы и траволаторы дешевле траты топлива? Если-бы вместо подземных переходов делали плавно-траекторные, ТРОЙНЫЕ для четырёх направлений движений мостики с пересечениями на вершинах чтобы если быстро ехать например на велосипеде по одной из сторон дороги, заехать, съехать куда нужно? Почему россию хотят уничтожить? Почему бедняков ушел из орла и решки? Почему нужно идти на выборы?