Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если строительства пешеходных подземных переходов может быть очень затратно и долго но что если делать частично лестничные/плавно-траекторные мостики чтобы даже с поворотов можно было со скоростью заехать на велосипеде?
Нравится3 3
Бюджет давно весь попилен поэтому на это денег не хватает уже.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Может быть я очень наивный, надеясь что развитие потенциальных читателей может быть во много раз быстрее моего дико тормозного из-за гигантского влияния на меня религиозных и социальных догм но если это не произойдёт хана и мне и прогрессу? Если увеличение количества подземных переходов улучшило-бы экологию из-за нетраты топлива на разгон транспорта на переходах но из-за нежелания тратить время на спуск и подъём многие были-бы против — эскалаторы и траволаторы дешевле траты топлива? Кто-нибудь понимает что увеличение в разы количества подземных переходов может способствовать совокупной экономии топлива обществом и поэтому уменьшения цен на топливо и стоимость проезда а бегущие дорожки в переходах были-бы оправданы экономически? Почему целуют руку батюшке? Если-бы вместо подземных переходов делали плавно-траекторные, ТРОЙНЫЕ для четырёх направлений движений мостики с пересечениями на вершинах чтобы если быстро ехать например на велосипеде по одной из сторон дороги, заехать, съехать куда нужно? Если-бы по движущимся в и из подземных переходов траволаторам ездили-бы не только на велосипедах но и даже на мотоциклах, вопрос только в обеспечении безопасности (для пешеходов отдельные) или это типа дебилизма, такие идеи? Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА? Если в городах нет даже бегущих дорожек, параллельно с которыми такие-же но с большей скоростью, и так далее чтобы переходя или перебегая с дорожки на дорожку изменять скорость передвижения, и на велосипедах, и на скутерах, что за прогресс сейчас? Как различать дезу? Сурьезно, по каким признакам можно понять-вот вброс с определенной целью, вот нечто непоззнанное, но может быть. И вот -нестыкуемое никак, но похоже частично на правду. Как сортировать?