в «Общество, Политика, СМИ»
Если степень удовлетворения о чём-нибудь, например по теме гуляния можно выразить словом "нагулялся", то почему если верить в существование дьявола, по теме еды слово "наелся" может ассоциироваться "ел себя и насытился"?
Нравится 0

Похожие вопросы

Размышляя по теме наглости фотографов средств массовой информации, возомнивших себя "богами мгновений", которые видят МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ — почему про светофор в википедии именно это фото? Если выражение "не срослось" имеет КОНКРЕТНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО ТЕМЕ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ, что может означать для кого-то горе на всю жизнь, случайно-ли что такие выражения говорят вместо выражения "не получилось"? Почему, если верить в существование "вездесущего дьявола" а в СМИ время от времени слышать выражение "чувствую себя не в своей тарелке" — может возникнуть ассоциация что дьявол, живя в людях, съедает себя вместе со всеми? Почему борьбе с терроризмом уделяется большое внимание? Если я не верю учёным по теме многомерности пространства более трёх измерений потому что в таком случае возникают ассоциации уподобления себя двухмерным не видящим третьего измерения но мне кажется всё равно как-то возможно сквозь пространство? Почему женщине нельзя делать намаз после родов? Если посмотреть сквозь одно слегка пыльное окно — свет не станет тусклее но если посмотреть сквозь множество пыльных стёкол в ряд — приблизительно так-же, если верить в существование дьявола отравляется радость к жизни, как когда-то я сошёл с ума? Если и свет и гравитация имеют волновую природу, а волна по сути — это как-бы частое чередование пиков давления и разряжённости, то почему если гравитация это волны, которые по частоте могут не совпасть с частотой света — чёрные дыры затягивают свет?