в «Общество, Политика, СМИ»
Если результат деления даже таких больших чисел, 62500-е число фибоначчи на 31250-е, состоящий из 6639 цифр, делится БЕЗ ОСТАТКА но если-бы отсчёт чисел фибоначчи был не с единицы а не с нуля — была-бы ерунда, разве это не основание считать не с нуля
Нравится11 11
Ты зачем на Фибоначчи переключился? Как у тебя дела обстоят с горячей ванной, ты не договорил?
Бесполезный ответ
тебе фибоначчи приплатил,чтоб ты его здесь рекламировал? Или тебя стукнули его рукописями по темечку???
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если отсчёт чисел фибоначчи делать с единицы а не с нуля как это делает классическая математика — в числах видна незыблемая закономерность деления чётных по счёту чисел на вдвое меньшие по счёту, без остатка, для чего ноль — для понтов грамотеев? Если людям говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1, это вроде мелочь, но почему если отсчитывать с единицы — КАЖДОЕ чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 20-е на 10-е (6765/55) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля? Почему первый канал закрывает передачи? Почему слух так быстро распространяется? Случайно нашёл в своём файловом хранилище посчитанное когда-то, результат деления 62500-го числа фибоначчи (если отсчитывать с единицы а на с нуля) на 31250-е, в окне вычислений целый прямоугольник цифр с нехватающими лишь тремя цифрами, это ошибка? Почему коррупция это плохо? Если отсчёт чисел фибоначчи делать с единицы а не с нуля как это делает классическая математика то в числах видна незыблемая закономерность деления чётных по счёту чисел на вдвое меньшие по счёту без остатка но с отсётом от нуля обычный хаос? ПОЧЕМУ говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1 если отсчитывать с единицы — КАЖДОЕ чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 98-е на 49-е (135301852344706746049/7778742049) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля? Почему убрали малахова из программы пусть говорят?