Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
Нравится1 1

Похожие вопросы

Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы раньше вместо спичек, огромное количество древесины от которых выбрасывалось впустую были-бы заправляемые зажигалки чтобы не кончились деревья но страх перед упрёками в трусости отнимает ум? Если размышлять с детской точки зрения, то вместо того чтобы копая экскаваторами и увозя накопанное самосвалами при прокладывании жд, быстрее строить и интереснее было-бы ездить потом по горочным жд над холмами и впадинами, и намного экономнее, но? Если какие-нибудь очень известные скульптуры, признанные моральными — теоретически могут выглядеть смешно по каким-нибудь причинам, например на фоне чего-нибудь но это может спровоцировать плохое о себе мнение — для этого их и делают? Почему одна свеча погасла а другая горит? Почему нельзя класть металл в микроволновку? Если размышлять с детской точки зрения, то так как вагоны поездов и трамваев шире рельсов, то они недостаточно устойчивы и могут упасть на поворотах но непонятность причины почему они не падают вынуждает верить всем взрослым в их превосходство ума? Если-бы на стройках вместо "долгоповоротливых подъёмных кранов" ставили конструкции из четырёх высоких основ а грузы перемещали-бы механизмами на этих основах в несколько раз быстрее, хотя-бы экспериментально а потом более серьёзно? Почему декабрист нельзя держать дома? Если размышлять с детской точки зрения, ёлки с игрушками и гирляндами на новогоднюю ночь в квартирах это очень красиво и впечатляюще но если размышлять со взрослой точки зрения, этот обычай cloud.Mail.Ru/public/FjsX/ogADzh339?