в «Общество, Политика, СМИ»
Если рать это то-же что войско, и если даже в сленговом слове кажется внушающее силу словосочетание "нас рать", то есть как-бы "нас целое войско, мы целая рать бюрократов, нас много, бог с нами, бог за нас, будущее за нами"?
Нравится1 1
тебе главное нас расть, а там хоть трава не расти....... и ведь не растет трава, как ни печально
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Про душу. Её нет, к чему можно приравнять это определение?Разве что к подсознанию. Если человек умирает, то превращается в кусок мяса без разума? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Если шизофрения это проще говоря слабоумие а если я смог посчитать и скопировать в текстовый файл 62500 чисел фибоначчи, значит если я и могу в какой-то степени как все люди быть слабоумным но ведь не шизофреник-же, почему меня так оскорбляют? Почему становятся проститутками? Почему перестал показывать первый канал? Почему угоняют машины? Почему малахова выгнали с первого канала? Если человек сова и он естественно вырабатывает десятилетиями свои методы своих анализов как системы так и управления схем то есть он и режим свой выработал и если возникнут проблемы а они будут личьно к тем кто имеет работу и живет по времени? Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?