в «Общество, Политика, СМИ»
Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше количество времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который чтото спускает людьми
Нравится18 18

Похожие вопросы

Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше количество времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который что-то спускает людьм Почему нет малахова на первом канале? Если даже огромное количество взрослых веря в бога верят в существование чудес, поэтому если в библии написано что христос из нескольких хлебов сделал множество, то название домов из кирпичей домами из кирпича это не хитрость внушения чудес? Почему у человека много проблем? Если физики смогли доказать что из маленьких объёмов ядерного топлива можно извлечь огромное количество энергии, это не могло быть поводом для внушения формулой E=mc2 достижения потолка познаний если количество энергии эквивалентно массе любых вещ-в? Почему старикам нужна помощь? Если-бы СМИ применяли выражение "внушительное количество" по теме сарказма, раскрытия умысла внушения о внушении — было-бы немножко понятно о чём это выражение но не похоже-ли что это выражение придумали по обкурке для внушения? Если слово "стоинство" созвучно со словом "стоимость"; слово "до стоинство" созвучно со значением "до стоимость"; если учитывать что цену купюр называют достоинством — это для внушения существования дьявола? Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше колич-во времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который что-то спускает людьми?