Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если при торможении транспорта перед многочисленными лежачими полицейскими, светофорами выделяется множество выхлопов газов а опаснее их пыль от тормозных колодок. Если-бы проблемы остановок были решены, от пыли и копоти дрифтов разве больше вреда?
Нравится8 8
как минимум весь общественный транспорт должен быть электро
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему людям нужен мир? Почему уходят от налогов? Если например "Исследования показывают, что пыль от тормозных колодок может быть даже опаснее выхлопов дизельных двигателей" о потерях энергии при торможении из-за лежачих полицейских в моём ответе себе? Вместо того чтобы строить как можно больше подземных переходов и дорожных развязок на перекрёстках в виде мостов и углублений для дорог под мостами— тормозят скорость лежачими полицейскими а желание предотвратить дорожный апокалипсис навязчивые идеи? Если над моими детскими мечтами все спешат посмеяться но подумайте, смешно-ли это если теоретически возможно сделать автодороги вообще без-остановочными а вместо этого наоборот как можно более увеличивают количество остановок лежачими полицейскими? У мужчин перхоть, это пыль от спиленных рогов, а у женщин пыли и перхоти нет если она гуляет? Вот например простая идея, которая может показаться расточительностью но если сопоставить всё— наоборот— экономия, не только электричества, но и много-много времени. Чтобы кроме эскалаторов, для спуска в метро были горки с рекуперацией при торможении Если-бы в парашютах были микрочипы, электроника, фиксирующая множество нюансов от множества датчиков, например если стропа порвалась, теоретически можно выяснить причину, насколько это случайно или чьи-то намеренные "пожелания счастья"?