в «Общество, Политика, СМИ»
Если пресловутая фемида с весами и мечом в руках олицетворяет справедливость закона но если поразмыслить то можно понять что если уравновесить преступление и наказание за преступление никак невозможно — это внушение идеализирования невозможного?
Нравится3 3
Посидишь с годик и вопросы сразу отпадут. Идеалы к Фемиде отношения не имеют, просто человеческий расчет.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему твиттер блокирует аккаунт сразу после регистрации? Если взрослые, имеющие большой опыт жизни могут понять что если употребление алкоголя это риск, который может быть не только губительным но и помочь, а молодёжи внушают что алкоголь это ТОЛЬКО вред — может быть это преступление? Вы понимаете что если технологии строительств не предусматривают "сборно-разборности" и поэтому невозможно играть с построением а только работать, то это ни только не прогресс но и путь в тупик, выход из которого может оказаться невозможен? Много-ли нужно ума чтобы понять, что если тяжёлый груз легче приподнять за край а не за центр массы весь целиком, и если поэтому чем меньше расстояние между колёсами рельсового транспорта — тем больше нагрузки на колёса и грохот? Почему злых людей больше чем добрых? Почему и куда ушел андрей малахов? Если мешать, то можно получить, а если не мешать, а? Если в вопросах на фотостране можно опубликовать вопрос 250 символов (у меня было много таких вопросов) но если часто вопросы обрезают то что может быть например вместо вопроса "где продают носки" — вопрос "где продают нос"? Если преступление и наказание за преступление уравновесить идеально никак невозможно, даже теоретически но аллегорический "фимидовский образ" весов закона вынуждает представлять саму справедливость, cloud.Mail.Ru/public/rNA2/LZyY8h8iS?