Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если предполагать что вдруг энергии вращения больших астрономических объектов и даже энергии движения астрономических объектов могут обладать гравитационной силой, большой объект притягивает меньший, тот разгоняется и начинает сильнее гравитировать?
Нравится29 29

Похожие вопросы

Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём? Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Если учёные знают что энергия эквивалентна массе, может быть они просто придуриваются, типа не понимают что если большие астрономические объекты вращаются или/и движутся, энергии вращения и движения могут обладать гравитацией? Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя? Почему в байкале чистая вода? Если предполагать что могут быть такие физически сильные люди которые испытывают удовольствие от своего присутствия где-то, где они мешают чему-то — если строительство не делают из сборно-разборных блоков? Если предполагать что наша космологическая Вселенная не единственная в трёхмерном космическом пространстве и если вселенные, теоретически, могут вращаться, вот это уже дурдом какой-то был-бы, что относительно чего вращается? Если предполагать что могут быть такие физически сильные люди которые испытывают удовольствие от своего присутствия где-то, где они мешают чему-то — аналогичная причина, почему технологии строительств не делают сборно-разборными? Почему глаз видит больше оттенков зеленого цвета?