в «Компьютеры, Связь»
Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя?
Нравится13 13
А вы сами то по этому вопросу что либо думаете? Поделитесь своими мыслями, а мы(может быть) вас поддержим.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Почему медленный интернет на ноутбуке? Если учёные говорят что причина отклонения лучей света от прямой линии при прохождении мимо сильных источников гравитации это и результат притяжения БЕЗМАССОВЫХ фотонов, и результат искривления пространства, во что верить или лучше вообще не верить? Почему нельзя дарить кресты? Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Если предполагать что вдруг энергии вращения больших астрономических объектов и даже энергии движения астрономических объектов могут обладать гравитационной силой, большой объект притягивает меньший, тот разгоняется и начинает сильнее гравитировать? Почему стал лагать компьютер? Если большинство людей обыватели в научных вопросах и я не исключение, я прочитав что предположение о существовании тёмной материи возникло на основании скрытой массы галактик но не зная ещё о том что тёмная материя является каркасом галактик?