в «Наука, Техника, Языки»
Если предполагать что наша космологическая Вселенная не единственная в трёхмерном космическом пространстве и если вселенные, теоретически, могут вращаться, вот это уже дурдом какой-то был-бы, что относительно чего вращается?
Нравится5 5

Похожие вопросы

Если христианство возводит в "божью славу" великомученичество ради христа — христианство хочет изуродовать психику людей если мучители, теоретически, могут даже испражнениями измазать, что происходит, это каменный век? Если предполагать что вдруг энергии вращения больших астрономических объектов и даже энергии движения астрономических объектов могут обладать гравитационной силой, большой объект притягивает меньший, тот разгоняется и начинает сильнее гравитировать? Если предполагать что ничего идеального быть не может и вероятнее всего идеалы придумали для внушения но как хотя-бы теоретически, пусть и недостижимо, должно было-бы быть в мире чтобы каждый день просыпаться с радостью планов на всю жизнь? Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём? Если предполагать что многомерность пространства более трёх измерений невозможна потому что теоретически это могли придумать для внушения осознания своей ничтожности по аналогии с двухмерными но если возможно представить что можно СКВОЗЬ простр-во? Почему нельзя спать с включенным телевизором? Почему нельзя поднять себя за волосы? Почему после диспорта нельзя заниматься спортом? С какой целью могли придумать названия знаков зодиака если они теоретически могут навеивать навязчивые ассоциации? Чтобы чувствовали себя ненормальными если возникнут навязчивые ассоциации и молчали-бы об этом чтобы не выглядеть смешно?