в «Общество, Политика, СМИ»
Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не теряли-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
Нравится9 9

Похожие вопросы

Если-бы везде строили подземные переходы с эскалаторами и траволаторами, детям не запрещали-бы играть на них, хоть на велосипедах, хоть на скейтах, лишь-бы не мешали пешеходам на эскалаторах и траволаторах, не матерились-бы — не прогресс был-бы? Если-бы подземные переходы были с бегущими дорожками и поэтому игра детей на них вроде-бы должна быть расточительностью для общества но если это развивало-бы детей, скорость мышления а значит способствовало-бы и развитию прогресса? Если посчитать количество транспорта стоящего перед светофором, прикинуть суммарный вес всех авто, сколько топлива тратится на разгон этих тонн, сколько выхлопов газа — подземные переходы с эскалпторами и траволаторами были-бы выгоднее? Почему навальный не станет президентом? Простейшее доказательство что жизнь с удовольствием может быть и содействием прогрессу экономией ресурсов — если ездить в подземном переходе с бегущими дорожками не останавливая тонны транспорта но кому-то интереснее паразитизм? Если кто-то может просто не понимать что если-бы везде построили пешеходные переходы с включающимися только в случае перехода эскалаторами и бегущими дорожками это содействовало-бы предотвращению транспортного апокалипсиса а кто-то понимает и? Почему у человека много проблем? Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не тратили-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон? Если на узкой автодороге пешеходный переход, из-за перехода ОДНОГО человека могут останавливаться 30-ти тонные автобусы а если-бы был подземный переход с электрическими бегущими дорожками, включающимися только при переходе, экономия антиапокалипсис?