Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не тратили-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
Нравится7 7

Похожие вопросы

Простейшее доказательство что жизнь с удовольствием может быть и содействием прогрессу экономией ресурсов — если ездить в подземном переходе с бегущими дорожками не останавливая тонны транспорта но кому-то интереснее паразитизм? Если транспорт останавливаясь перед светофорами теряет инерционную энергию движения а после остановки тратит энергию на разгон сжигая топливо и загрязняя воздух — подземные переходы с электродорожками это-же в сравнении будто "всё/ничего"? Почему ушел игорь плотницкий глава лнр? Если-бы подземные переходы были с бегущими дорожками и поэтому игра детей на них вроде-бы должна быть расточительностью для общества но если это развивало-бы детей, скорость мышления а значит способствовало-бы и развитию прогресса? Почему малахов не ведет пусть говорят? Почему стало тяжело жить? "би-бип, би-бип, биииибип" — вот для чего вам нужна была машина с детства, машины ведь бибиками называли? Я им о том что если подземные переходы с бегущими дорожками и мостовые развязки чтобы ни одного светофора а им интереснее бибикать? Почему обществу нужен порядок как его установить? Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные переходы с бегущими дорожками могут показаться расточительностью но возьмите в руки калькуляторы, посчитайте сколько топлива транспорта было-бы сэкономлено в масштабах страны?