в «Общество, Политика, СМИ»
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, быть позади кого-то и идти за кем-то от имени выражения "будущее за нами", и если в библии существует похожее на это выражение "жизнь вечная во христе&qu
Нравится6 6
Существует ли на самом деле будущее и прошлое, или это конструкт, созданный человеком? Мнения о существовании будущего и прошлого расходятся. Согласно одной из точек зрения, существует только настоящее. 15 Прошлое и будущее — это условности, которые нельзя ни подтве... 
Показать весь текст ответа
Существует ли на самом деле будущее и прошлое, или это конструкт, созданный человеком? Мнения о существовании будущего и прошлого расходятся.

Согласно одной из точек зрения, существует только настоящее. 15 Прошлое и будущее — это условности, которые нельзя ни подтвердить, ни доказать. 1

С другой стороны, теория абсолютного пространства-времени постулирует, что прошлое и будущее объективно реальны. 2 Они существуют в бытии наряду с настоящим. 2

Также есть мнение, что прошлое, настоящее и будущее существуют исключительно как понятия в человеческом разуме. 3

Таким образом, ответ на вопрос о существовании будущего и прошлого зависит от конкретной научной концепции.

Например, в современной физике существуют две концепции времени: 4

Динамическая концепция. 4 Согласно ей, прошлого уже нет, будущего ещё нет, а реально только настоящее. 4
Статическая теория времени. 4 Она исходит из того, что прошлое, будущее и настоящее обладают одинаковым статусом реальности, то есть они реально существуют.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Помните предновогоднюю фразу "Не трогай это на Новый год" А если фраза прозвучала "Не трогай это на 8 Марта", то о чем может идти речь? Почему люди стремятся стать лидерами? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность? Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму? Почему меньшова ведет передачу без галкина? Слово "вплоть" не могло быть придумано для подсознательного внушения, что учёные будто волшебники, превращающие в плоть, тобиш в физическую материальность свои фантазии, если в библии написано что мир создан по слову божьему?