Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?
Нравится5 5
попробуй отделить будущее от настоящего, это просто бесконечное приближение будет , также грань между прошлым и настоящим тоже никогда не достигнешь, как вообще умудряемся жить )))
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если в метро могут сказать по громкой связи "не бегите по эскалатору, это не безопасно", а у кого-то может быть вопрос жизни и смерти, своей жизни или чьей-то — это от имени таких кто с мешками под подбородками могли-бы выронить эти мешки? Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой? Почему нам не нужна война? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними? Почему люди стремятся стать лидерами? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму?