Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?
Нравится5 5
попробуй отделить будущее от настоящего, это просто бесконечное приближение будет , также грань между прошлым и настоящим тоже никогда не достигнешь, как вообще умудряемся жить )))
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, быть позади кого-то и идти за кем-то от имени выражения "будущее за нами", и если в библии существует похожее на это выражение "жизнь вечная во христе&qu Если радость потребления пищи может быть не только от вредных но и от полезных продуктов а тексты библии идеализируя аскетизм (воздержание от радующей пищи ради совершенствования духа) внушают что непридерживание аскетизма это аморальность? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu Почему целуют руку батюшке? Почему ушел кизяков с 1 канала? Почему россии запретили участвовать в олимпийских играх? Вспоминая, с какой огромной радостью в детстве я ездил на своём велосипеде "салют-с", каким счастливым я чувствовал себя но как велосипед не может быть счастьем, так и не могут быть счастьем мои идеи cloud.Mail.Ru/public/tZTw/VoDJAJeE3? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление?: https://cloud.Mail.Ru/public/mrXD/AGv8YZ9v9?