в «Общество, Политика, СМИ»
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними?
Нравится4 4
Серьёзный вопрос пришлось исковеркать вспешке самому, потому что при попытке опубликовать полный текст вопроса появилось уведомление "слишком длинный текст вопроса" а полный текст вопроса был в 237 ДОПУСТИМЫХ ЛИМИТОМ 250-ТИ СИМВОЛОВ вот таким: "Если по... 
Показать весь текст ответа
Серьёзный вопрос пришлось исковеркать вспешке самому, потому что при попытке опубликовать полный текст вопроса появилось уведомление "слишком длинный текст вопроса" а полный текст вопроса был в 237 ДОПУСТИМЫХ ЛИМИТОМ 250-ТИ СИМВОЛОВ вот таким:
"Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними, это что?"
Что-же происходит?!
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему плотницкий ушел в отставку? Почему малахов ушел с первого на россию? Почему малахов ушел на канал россия? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu Почему убрали малахова с первого канала? Почему угоняют машины? Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление?: https://cloud.Mail.Ru/public/mrXD/AGv8YZ9v9? Если я запросто мог-бы стать писателем-фантастом и морочить людям мозги но я смог серьёзно переосмыслить эту тему, аж тошнит от таких перспектив но разве не может быть так что кому-то сводить с ума по теме космоса может быть приятно? Если у нас, людей, не может быть достаточных сил справедливо отомстить абсолютно всем — это одна из причин, по которой придумали концепцию наказания богом после смерти(?), что будто дарит покой, усыпляет, это не может быть выгодно придумавшим бога?