в «Наука, Техника, Языки»
Если подобно раскрученным механическим часам в центрифуге скорость движения часов из-за увеличения трения деталей должна замедлиться — так-же и в случае непрерывного процесса изменения большой скорости но это ведь не значит СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ?
Нравится 0

Похожие вопросы

На фоне тьмы тени облаков появляющийся из-за краёв облаков свет выглядит в форме множества лучей а если-бы свет был волной, он огибал-бы препятствия (облака) так-же, как волны на море или речке огибают камни и продолжаются дальше но это ведь не так? Если гравитация может замедлять скорость физических процессов, это логически вполне понятно как с примером намагничивания механических часов но большая скорость передвижения это ведь не центрифуга с центробежной силой, препятствующей движению? Если я могу ошибаться в чём-то, то если я ошибаюсь, это ведь не значит что я последний дурик? Если искривление пространства возможно представить абстрактно и если возможно представить абстрактно хоть что написанное в текстах, абсолютно любые словосочетания, хоть и выкрикиваемые шизиками в психиатрических палатах — это ведь не значит, что? Мы можем сказать, что любим человека и можем сказать, что любим арбуз. Но это ведь не одинаковые чувства? Почему луна светит днем? Если в центрифугу поместить механические часы и раскрутить центрифугу то трение деталей часов должно увеличиться, так-же и усиление гравитации должно действовать но это ведь не значит что само понятие "время" можно замедлить, это-же внушени Я заметил, что женщины многие измены за таковые не считают: просто встретился захотелось перепихнуться, но это ничего не значит? Если магнитом, теоретически, можно замедлить скорость действия железных часов а "двухмерное пространство муравьёв", например газету, смять, это ведь не значит однозначно что если учёные говорят что пространство и время материальны, это прав