в «Общество, Политика, СМИ»
Если по библейской морали нужно всё прощать и только лишь один бог имеет право наказывать за грехи а предположения о хитрых умыслах религии вечно пытать свинством порядочных людей отождествили с искушениями от дьявола потомучто религия свята?
Нравится10 10
вы не поняли.............1 раз прощаешь-даешь шанс. Человек мог нечаянно,по глупости натворить дел...А когда гадит второй раз-это уже не прощается..Шанс не использован........ библию надо читать между строк и не много думать своей головой................чем больше ис... 
Показать весь текст ответа
вы не поняли.............1 раз прощаешь-даешь шанс. Человек мог нечаянно,по глупости натворить дел...А когда гадит второй раз-это уже не прощается..Шанс не использован........ библию надо читать между строк и не много думать своей головой................чем больше используете ИИ,тем больше расслабляется ваш мозг
Бесполезный ответ
Потёк уже мозг у него от массы хитрых умыслов……….
Бесполезный ответ
авторов этой задумки уже давно нет , не у кого спросить
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Можно ли прощать, если тебе изменяют, и нужно ли прощать? Если по библейской легенде дьявол был вроде-бы одним из ангелов созданных богом а потом восстал против бога то почему этого персонажа абсолютизировали как само зло, как "бога зла" если напророченный апокалипсис запланирован богом? Почему уходят ведущие с 1 канала? Если предполагать что христианство не веря в существование бога лишь внушает веру в существовании бога и если точно так-же внушить им что бог существует — это было-бы не лучше а хуже, потомучто все внушали-бы друг другу, это дурдом какой-то? Если бы вы могли всю оставшуюся жизнь есть только три продукта, что бы это были за продукты? Если понятие "искушение" религиозный термин, означающий соблазны от дьявола, и если предполагать что "религиозную мораль" придумали для деморализации мнения о себе но чтобы не возникали предположения о хитрости религии? Если психологи говорят что-то типа того что реальность может материализоваться от мыслей, потомучто мысль материальна — это не похоже на внушение, что мир материализуется иерархично "от дьявола и далее", чтобы привлекать к спасению от бога? Если против кого-то одного могут сговориться двое или множество распределившись по ролям "злые и добрые", и если принципы религий основаны на спасении от дьявола — значит именно такой тип сговаривающихся людей и могли придумать религии? Почему, чтоб человек делал добрые дела: помог в чем-то ближнему, просто выслушал бы, и тп- нужно обязательно запугивать ссудным днем, жаровнями, адом, что дети будут отвечать за грехи. Разве добро должно идти не от души?