Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если писатели-фантасты, говоря о телепортации фантазируют просто по факту мгновенного перемещения, даже не упоминая о том что человеческое тело имеет какой-то конкретный объём, то оказавшись в другой точке пространства давление атмосферы смяло-бы?
Нравится3 3

Похожие вопросы

Вы понимаете что если писатели-фантасты и учёные говоря о "механизме" телепортации, как о воссоздании в другой точке пространства исходного объекта, молча о том что в таком случае нужно уничтожить копируемый объект, что-то внушают? Почему стиральная машинка при отжиме сильно стучит? Почему горит табак в кальяне? Если бы вы знали о том, что через 3 дня вас не станет, то как бы вы провели эти 3 дня? Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком? Какой интересный парадокс, который мне кажется возникает в результате внушения: если про кого-то говорят что его уронили в детстве— нужно однозначно смеяться а не думать о том что если это вдруг так, то это преступление уронивших, искалечивших жизнь? Если теоретически, наука могла-бы создавать большое множество лёгких прочных и дешёвых наноматериалов — не говоря о том что без наноматериалов можно было-бы делать из дюралюминия "складные велосипеды в сумку" что происходит? Какова вероятность что многие слова могли быть придуманы с сарказмом но чтобы все воспринимали их просто по "факту", например если кто-нибудь положит взятку многократно, его можно назвать "положительный" а кто что-то отрицает? Вы понимаете что если писатели-фантасты и даже учёные говоря о теоретике телепортации, подразумевая воссоздание в другой точке пространства исходного объекта, подразумевают уничтожение исходного объекта и создание копии а не перемещение?