Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если персонаж библии иисус христос сказал про дела людей "По плодам их узнаете их" — это не могло быть сказано с сарказмом, означающим что в состоянии веры в бога и исполнения заповедей не противиться злу — невозможно предугадать ничего?
Нравится 0

Похожие вопросы

Слово "вплоть" не могло быть придумано для подсознательного внушения, что учёные будто волшебники, превращающие в плоть, тобиш в физическую материальность свои фантазии, если в библии написано что мир создан по слову божьему? Почему люди говорят правду? Почему все уходят с первого канала? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Это не могло быть придумано для внушения "хоть что дрова", В смысле вульгарного нивелирования всех веществ? Подумайте, или вы вообще тёмный лес? Вы понимаете что если персонаж библии "иисус христос" проповедовал в переносном смысле есть его плоть, и что если даже про пищевые продукты в СМИ говорят выражение "представляет СОБОЙ" — чтобы или не думали или чтобы сходили с ума Если после чтения ленты вопросов выбрать какой-то и если прочитав и нажав кнопку "назад" (на мобильнике) невозможно вернуться на то-же место ленты вопросов а происходит просто зацикливание — это не могло быть умыслом чтобы трепать нервы? Если есть понятие "унижение" и если есть люди которые хотят унизить других людей, и если на памятники в большинстве случаев приходится смотреть снизу-вверх, это не могло быть придумано для внушения привычки воспринимать так искусство? Почему хуже стало жить? Почему у меня возникает предположение что библейская фраза "по плодам их узнаете их" это витиеватая, рассчитанная на долгую перспективу усмешка для обречённых на гибель? Раздавать деньги нищим чтобы в итоге сдохнуть в нищете и позоре?