Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если персонаж библии иисус христос сказал про дела людей "По плодам их узнаете их" — это не могло быть сказано с сарказмом, означающим что в состоянии веры в бога и исполнения заповедей не противиться злу — невозможно предугадать ничего?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если иисус христос говорит человечеству "по ПЛОДАМ их узнаете их" а плоды собирают например с деревьев, растений ДЛЯ УПОТЕБЛЕНИЯ В ПИЩУ, если плодами называют ещё зародыш детёныша (плод в утробе матери) — может быть они каннибалы? Почему зейналова ушла на нтв? Почему нужны выборы? Вы понимаете что если персонаж библии "иисус христос" проповедовал в переносном смысле есть его плоть, и что если даже про пищевые продукты в СМИ говорят выражение "представляет СОБОЙ" — чтобы или не думали или чтобы сходили с ума Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Почему у меня возникает предположение что библейская фраза "по плодам их узнаете их" это витиеватая, рассчитанная на долгую перспективу усмешка для обречённых на гибель? Раздавать деньги нищим чтобы в итоге сдохнуть в нищете и позоре? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Это не могло быть придумано для внушения "хоть что дрова", В смысле вульгарного нивелирования всех веществ? Подумайте, или вы вообще тёмный лес? Предположим, в библии написано не "по ПЛОДАМ их узнаете их" а "по делам их узнаете их", ведь смысл слов-то о делах но разве добрые дела не могут сыграть ради достижения цели, как например актёры, играющие положительных героев? Слово "вплоть" не могло быть придумано для подсознательного внушения, что учёные будто волшебники, превращающие в плоть, тобиш в физическую материальность свои фантазии, если в библии написано что мир создан по слову божьему?