в «Общество, Политика, СМИ»
Если невозможно опубликовывать вопросы с более-менее достаточным для объяснения обоснованности вопросов количеством символов и никого не шокирует что на вопросы дают 250 а на ответы 4 Т Ы С Я Ч И символов, вы на Марс на трамвае собрались ездить?
Нравится37 37
Мы на ракете полетим на Марс. Так что не удивляйтесь. А трамвай пусть едет на своих колёсах.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если, теоретически, в онлайн могут написать как-то даже с войны, например по спутниковой связи, или с космической орбиты, не говоря о том что запросто из-за границы или очень далёких городов, почему на вопросы дают в 16 раз(!) меньше символов? Если для теоретического решения каких-нибудь глобальных социальных проблем нужна возможность задавать вопросы в достаточной степени возможности объяснения обоснованности высказываемого а это упирается в лимит символов вопросов и что делать? Почему обществу нужен порядок как его установить? Навеяно. С чего женщина утверждает что мужчины в наше время никого не любят? Может её не любит никто(и есть на это причины) может её мужчины никого не любят? Может просто нет мужчин в её окружениией нравятся? Почему малахов не ведет пусть говорят? Почему ушел игорь плотницкий глава лнр? Я не хочу задавать дурацкие вопросы, и не жду на них ответы. Введите нам категорию вопросов "ОТПИСКИ для статусников". Еще один вариант для улучшения сервиса. Неплохо придумала? Если в СМИ могут появляться какие-нибудь выражения, которые могут порождать в воображении дикие ассоциации, например: "ЭВАКУАЦИЯ содержимого желудка в двенадцатиперстную кишку". 250 символов на вопрос, а вопрос ведь серьёзный? Навеяно. С чего женщина утверждает что мужчины в наше время никого не любят? Может её не любит никто(и есть на это причины) может её мужчины никого не любят?