Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если не вникать в дебри физико-математических обоснований формулы об эквивалентности массы и энергии E=mc2, если в обычной жизни масса может быть эквивалентна энергии если грузом вращать электрогенератор — эта формула усмешка над такими идеями?
Нравится6 6
Бро, ты сам в дебрях, давай вылезай пока совсем не сьехал ). Что не писарь - одни алкаш, другой чокнутый, третий полный идиот ).
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему свойства вод океана изменчивы? Как можно нацепить на аватарку формулу эквивалентности массы и энергии, и писать идеи по пружинам на самолете. Посчитайте по своей формуле, какого размера должна быть пружина и есть ли на Земле металл нужной прочности? Если верить в правдивость эквивалентности массы и энергии в формуле E=mc2, ожидать от науки такие-же перспективы как фильме "назад в будущее2", когда этот вернувшись из будущего cloud.Mail.Ru/public/vTc7/TMRaUPJET? Почему мощность литосферы больше мощности земной коры? Если существуют секон-хенды, принимающие от нищающих людей дорогие вещи на вес — формула об эквивалентности массы и энергии не могла быть придумана для представления нечто секонд-хенда, принимающего на вес ВСЁ, золото, экскременты, всё подряд? Почему вода в аквариуме быстро зеленеет? А что если формула об эквивалентности энергии и массы ЛЮБЫХ ВЕЩЕСТВ (E=mc2) была придумана с умыслом подсознательной (неосмысленной) деморализации общества и внушения слепой веры в науку, формула знаменитая, значит истинная? Теоретически, ведь может такое быть что формулу об эквивалентности массы и энергии, вне зависимости от типов веществ, хоть бензин, хоть плутоний, хоть земля, хоть вода — могли придумать для деморализации на подсознательном уровне? Если не разбираться в физике в достаточной степени для понимания правдивости формулы об эквивалентности энергии и массы любых веществ, то самопридумываемое абстрактное логическое доказательство, теоретически опускается до любых веществ?