в «Наука, Техника, Языки»
Если не разбираться в физике в достаточной степени для понимания правдивости формулы об эквивалентности энергии и массы любых веществ, то самопридумываемое абстрактное логическое доказательство, теоретически опускается до любых веществ?
Нравится29 29
Число, характеризующее количество материи в объекте, называют словом "масса". Число, характеризующее процесс передачи движения при столкновении объектов, называют словом "энергия"
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если существуют секон-хенды, принимающие от нищающих людей дорогие вещи на вес — формула об эквивалентности массы и энергии не могла быть придумана для представления нечто секонд-хенда, принимающего на вес ВСЁ, золото, экскременты, всё подряд? Почему наружное оплодотворение требует большого числа сперматозоидов? Если вопросы могут быть скольки-то контекстными, и поэтому для понимания сути вопроса нужно высказать все контексты но лимит 250 символов вынуждает сократить текст до лимита а на ответ 4000 символов; Если множество ответов гервотрёпные? Если не вникать в дебри физико-математических обоснований формулы об эквивалентности массы и энергии E=mc2, если в обычной жизни масса может быть эквивалентна энергии если грузом вращать электрогенератор — эта формула усмешка над такими идеями? Если только после прекращения верить во всемогущество бога я постепенно стал сомневаться в правдивости формулы о эквивалентности энергии и массы любых веществ, то все кто верят в эту формулу, либо верят, либо играют роль? Если в секонд-хендах могут продавать даже неплохие брендовые вещи но на вес, у меня ассоциировалось это с апокалипсисом и с формулой E=mc2 об эквивалентности массы и энергии.. Может быть это делают для внушения "происходит апокалипсис"? Теоретически, ведь может такое быть что формулу об эквивалентности массы и энергии, вне зависимости от типов веществ, хоть бензин, хоть плутоний, хоть земля, хоть вода — могли придумать для деморализации на подсознательном уровне? А что если формула об эквивалентности энергии и массы ЛЮБЫХ ВЕЩЕСТВ (E=mc2) была придумана с умыслом подсознательной (неосмысленной) деморализации общества и внушения слепой веры в науку, формула знаменитая, значит истинная? Если какое-нибудь НАТУРАЛЬНОЕ БЫДЛО будет выражаться терминами непонятными для понимания, по-минимуму, детей, что если-бы было сказано простыми русскими словами, поняли-бы и не глупые дети, а в итоге БЫДЛЫ выглядят умными а остальные?