в «Общество, Политика, СМИ»
Если наука говорит что во время нагревания пластик токсичен, почему намного-более дорогие в сравнении с пластиковыми стеклянные пищевые контейнеры делают не со стеклянными крышками с уплотнителями из пробкового дерева а пластиковые?
Нравится14 14
может подразумевается, что крышка не будет соприкасаться с содержимым.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если наука говорит что во время нагревания пластик токсичен, наверно поэтому делают намного-более дорогие в сравнении с пластиковыми стеклянные пищевые контейнеры но если их крышки делают пластиковыми, что это, мелко-пакостничество? Если наука говорит что во время нагревания пластик токсичен, поэтому складные пластиковые бутылки лучше применять только для холодных напитков, теоретически возможно и из других, не вредных "складных материалов" или нет? Если наука создаёт акселерометры, которые сейчас в большинстве смартфонов — почему для транспорта не делают "инерционный датчик", определяющий момент полной остановки чтобы двери открывались автоматически мгновенно а не "зеваючи"? Если христианство внушает веру в существование дьявола а наука говорит что пространство и время материальны, значит, теоретически, дьявол может съесть пространство и время, сходить в туалет и спустить всё бытие? Почему путин носит часы на правой руке? Почему традиционная патриархальная семья уходит в прошлое? Почему малахов ушел с первого на россию? Сейчас я не верю в существование дьявола и поэтому стал предполагать что если наука утверждает что пространство и даже время это нечто материальное (метафора "ткань времени") то если из ткани хоть трусы можно сшить — это не страшилка вульга Если библия говорит что мир был создан богом по влиянию его слов, напр "да будет свет" и стал свет, и если библия говорит о сущ-ии дьявола, и если слова состоят из частей а части могут быть словами то лучше вообще не думать?