Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если на узкой автодороге пешеходный переход, из-за перехода ОДНОГО человека могут останавливаться 30-ти тонные автобусы а если-бы был подземный переход с электрическими бегущими дорожками, включающимися только при переходе, экономия антиапокалипсис?
Нравится6 6
Ты наверно и кашу варишь на дождевой воде…… ну, шоп экономить
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные переходы с бегущими дорожками могут показаться расточительностью но возьмите в руки калькуляторы, посчитайте сколько топлива транспорта было-бы сэкономлено в масштабах страны? Если на вопрос "какой была сила большого взрыва в джоулях?" ИИ ответил (это фрагмент): "Большой взрыв не был обычным взрывом в пространстве, а был расширением самого пространства-времени? Если на фоне мерзких ответов на мои вопросы мои вопросы могут выглядеть мерзко, поэтому их может быть противно читать — скОльких людей в онлайне могли так дискредитировать, разве это возможно узнать? Если-бы везде были подземные переходы с бегущими дорожками, да ещё и двухскоростными для перешагивания с одной дорожки на другую — мир будто ожил-бы, везде выпрыгивали-бы из переходов на великах? Брусенцов СДЕЛАЛ первый и единственный в мире компьютер на троичной системе счисления "Сетунь" из-за дефицита полупроводников. "Сетунь" запретили продавать даже чехам. Жаль что это был не Антиапокалипсис? Почему малахов ушел с первого на россию? Если экономия средств, в большинстве случаев может ассоциироваться с ущемлением себя в чём-нибудь, то разве это не чудесная идея, что подземные переходы с бегущими дорожками — это и экономия топлива простаивающего транспорта и удовольствие? Если кто-то может просто не понимать что если-бы везде построили пешеходные переходы с включающимися только в случае перехода эскалаторами и бегущими дорожками это содействовало-бы предотвращению транспортного апокалипсиса а кто-то понимает и? Почему малахов ушел на россию 1?