Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если на основании своего личного опыта я понял что сложные совокупности ассоциативностей могут будто наталкивая на предположения о существовании дьявола сводить с ума но понимать это могут только или сведённые с ума, или умышленно создающие?
Нравится11 11

Похожие вопросы

Почему слух так быстро распространяется? Если я чувствую что вера в бога это обман, предположения о существовании невидимых бога и дьявола, со временем могут порождать самопридумываемые против себя сценарии козней бога, козней дьявола, жизнь превращается в ад? На основании большого множества размышлений по теме ассоциативностей, вероятностей случайностей или их умысла я будто зашёл в тупик, потому что вопрос "что лучше было-бы, убрать все плохие ассоциативности или нет" это неразрешимый вопрос? Почему коррупция это плохо? Дорогой сон! Я знаю, давно в детстве у нас были разногласия... — Но сейчас я понял, что люблю тебя? Почему первый канал закрывает передачи? Не, я понял, что если на вашем участке растет шалфей или мята, то с 1 августа штраф 300 тыров! А вот если не на участке, а сразу за забором? Если существуют цвЕты с пищевыми названиями, например салатный, оливковый, малиновый и так далее — это хоть у кого-нибудь но может вызвать предположения о существовании дьявола, намекающего например на каннибализм — такого не должно быть? Если большинство людей обыватели в научных вопросах и я не исключение, я прочитав что предположение о существовании тёмной материи возникло на основании скрытой массы галактик но не зная ещё о том что тёмная материя является каркасом галактик?