в «Наука, Техника, Языки»
Если мне не нужна всемирная известность в случае теоретического подтверждения (на основании математич-х расчётов) моего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ* о причине скрытой массы астрономических объектов с учётом возможности гравитирования ЭНЕРГИЙ вращения и движения?
Нравится14 14
Не устал писать свои мемуары тут на сайте? Тут нет соратников для тебя. Люди тут реальные, а не из космоса пришли. И задают реальные вопросы, жизненные, в облаках никто не витает. Ты такой единственный в одном экземпляре.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему появляется дождь? Почему нельзя войти в плей маркет? Почему ночью мы не различаем цвета? Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Если большинство людей обыватели в научных вопросах и я не исключение, я прочитав что предположение о существовании тёмной материи возникло на основании скрытой массы галактик но не зная ещё о том что тёмная материя является каркасом галактик? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Почему нельзя точно измерить прибором физическую величину? Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя? Почему идет кровь при месячных?