в «Наука, Техника, Языки»
Если мне не нужна всемирная известность в случае теоретического подтверждения (на основании математич-х расчётов) моего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ* о причине скрытой массы астрономических объектов с учётом возможности гравитирования ЭНЕРГИЙ вращения и движения?
Нравится14 14
Не устал писать свои мемуары тут на сайте? Тут нет соратников для тебя. Люди тут реальные, а не из космоса пришли. И задают реальные вопросы, жизненные, в облаках никто не витает. Ты такой единственный в одном экземпляре.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Почему солнце больше земли? Почему не работает слив в стиральной машине? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Если безмассовые фотоны притягиваются обратно в чёрные дыры а безмассовое не может притягиваться, значит притягивается ЭНЕРГИЯ ФОТОНОВ, ЭКВИВАЛЕНТНАЯ МАССЕ, а значит не вероятно-ли что энергия вращения галактик и есть причина "скрытой массы" Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Почему больше не летают на луну? Почему ноги сильнее рук? Почему горячая вода замерзает быстрее холодной?