Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если мне не нужна всемирная известность в случае теоретического подтверждения (на основании математич-х расчётов) моего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ* о причине скрытой массы астрономических объектов с учётом возможности гравитирования ЭНЕРГИЙ вращения и движения?
Нравится14 14
Не устал писать свои мемуары тут на сайте? Тут нет соратников для тебя. Люди тут реальные, а не из космоса пришли. И задают реальные вопросы, жизненные, в облаках никто не витает. Ты такой единственный в одном экземпляре.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Если предполагать что вдруг энергии вращения больших астрономических объектов и даже энергии движения астрономических объектов могут обладать гравитационной силой, большой объект притягивает меньший, тот разгоняется и начинает сильнее гравитировать? Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя? Почему плохо уходит вода в унитазе? Почему течет вода из газовой колонки? Если большинство людей обыватели в научных вопросах и я не исключение, я прочитав что предположение о существовании тёмной материи возникло на основании скрытой массы галактик но не зная ещё о том что тёмная материя является каркасом галактик? Почему не включается посудомоечная машина? Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Почему нельзя сделать репост вконтакте из группы?