Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
Нравится12 12
Художник словесности, не устал писать свои тексты? Для кого и для чего так стараешься?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее? Если верить в реинкарнации, то человека после смерти могут вселить хоть в кого, даже в кого противно, не только в противных людей но и в животных, насекомых, тараканов, мух— разве это не могли придумать для внушения страха, почему в это нужно верить? Почему путин идет на 3 срок? Почему путин идет на 4 срок? Как-же устроена система образования что только лишь перестав верить в бога мне стала интересна физика для самоизучения, я стал задумываться что физика это не мир чудес, поэтому объяснение О ПРЕВРАЩЕНИИ потенциальной энергии в кинетическую это что? Почему убрали малахова из программы пусть говорят? Почему люди верят в жизнь после смерти? Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то?