Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
Нравится12 12
Художник словесности, не устал писать свои тексты? Для кого и для чего так стараешься?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Воспитатели в детских садах для того чтобы дети уснули во время тихого часа, могут читать сказки но если сказки придумали взрослые, значит все писатели придумавшие сказки априори достойны слепого уважения но это не преступление против детей? Почему нужны выборы? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее? Почему нужны друзья? Как-же устроена система образования что только лишь перестав верить в бога мне стала интересна физика для самоизучения, я стал задумываться что физика это не мир чудес, поэтому объяснение О ПРЕВРАЩЕНИИ потенциальной энергии в кинетическую это что? Если человечество это не как улица в городе, кроме которой есть и ещё и ещё и ещё улицы, их много-много; Кроме человечества неизвестно про другие миры, а у нас даже метро не хотят делать без-остановочное, достигли потолка, только радоваться нужно? Почему ефременкова стала ведущей? Почему зейналова ушла на нтв?