Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если людям говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1, это вроде мелочь, но почему если отсчитывать с единицы — КАЖДОЕ чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 20-е на 10-е (6765/55) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля?
Нравится3 3
А у вас в мед карте какой диагноз?...........
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

ПОЧЕМУ говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1 если отсчитывать с единицы — КАЖДОЕ чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 98-е на 49-е (135301852344706746049/7778742049) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля? ПОЧЕМУ говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1 если отсчитывать с единицы — КАЖДОЕ чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 100-е на 50-е (354224848179261915075/12586269025) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля? Почему в радиаторах отопления используют воду? Почему не идет вода из водонагревателя? Почему человек во сне поднимает руки? Если числа фибоначчи принято считать с нуля а не с единицы, поэтому чётные по счёту не делятся на вдвое меньшие по счёту без остатка— эта последовательность выглядит чуть-ли ни банальной уродливостью а уроды облагораживаются понтами золотого сечения? Если отсчёт чисел фибоначчи делать с единицы а не с нуля как это делает классическая математика — в числах видна незыблемая закономерность деления чётных по счёту чисел на вдвое меньшие по счёту, без остатка, для чего ноль — для понтов грамотеев? Если людям говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1, это вроде мелочь, но почему если отсчитывать с единицы — каждое чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 10-е на 5-е (55/5) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля? Если результат деления даже таких больших чисел, 62500-е число фибоначчи на 31250-е, состоящий из 6639 цифр, делится БЕЗ ОСТАТКА но если-бы отсчёт чисел фибоначчи был не с единицы а не с нуля — была-бы ерунда, разве это не основание считать не с нуля