в «Общество, Политика, СМИ»
Если кто-нибудь может кому-нибудь писать грязные письма а кто-то может видеть это на своём экране и оправдывать свои действия тем что видит грязные письма но получается так что ВСЕ пишущие письма одинаково - грязные а смотрящий святой?
Нравится6 6
какой мощный нокдаун от апкaлипсиса.. удар между глаз!
Бесполезный ответ
каждый видит то,что хочет.........и высматривает то,что хочет. Если вы кругом видите грязь и не видите прекрасного-то уберите из глаз льдинку)
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если жизнь устроена так что ВСЕ люди, хотя-бы время от времени но вынуждены лгать, может-ли быть такое что наука всегда и во всём говорит одну только правду? Мне кажется это абсолютный бред, чтобы наука говорила одну только правду? Если кто-нибудь из курящих обращал внимание что в антитабачной картинке с названием "импотенция" мужик на картинке держит ладони на уровне паха а линия открытия пачки будто намекает что сигареты это пах — это-же грязные методы внушения? Почему андрей малахов не ведет пусть говорят? Моя книжка о том как Я провёл пол года в психушке стала бестселером, но на Фотостране она никому не интересна. Это связано с низким уровнем развития пользователей, с тем что все вЫ тут тоже прошли через психушку и вам не интересно или чем то другим? Если кто-нибудь среди друзей общения может в шутку оскорбить весь мир, в этом ничего плохого нет но если при людях в обществе, в СМИ, это то-же самое что унижая понятие "человек" перед богом, намекать что они "не от мира сего"? Почему нужно идти на выборы? Почему зейналову убрали с первого канала? Почему зеленский ушел из прямого эфира? Если теоретически, кто-нибудь может признаваться кому-нибудь в любви в электронных письмах а кто-то видя это на экране может прикалываться, и если в СМИ об этом ноль информации но вероятность этого очень значительная — это тупик развития?