в «Наука, Техника, Языки»
Если когда я был школьником, когда я придумал идею о том чтобы поезды ездили по плоским рельсам округлыми поверхностями колёс, удерживаясь от съезжания с рельсов боковыми колёсиками но 250 символов продолжение в ответе себе?
Нравится4 4
Если когда я был школьником, когда я придумал идею о том чтобы поезды (мне кажется что причина подмены буквы "ы" в слове "поезды" на букву "а" это позиция силы чтобы маленькие дети заморачивались от слова "поезда", толи это про... 
Показать весь текст ответа
Если когда я был школьником, когда я придумал идею о том чтобы поезды (мне кажется что причина подмены буквы "ы" в слове "поезды" на букву "а" это позиция силы чтобы маленькие дети заморачивались от слова "поезда", толи это про множественное число, толи в других контекстах) ездили по плоским рельсам округлыми поверхностями колёс, удерживаясь от съезжания с рельсов боковыми колёсиками сверху и снизу дверей об метал-ленты на заборах показалась мне в результате раздумий глупой, потому что показалось всё слишком "сложно-громоздким", на трение боковых колёсиков об метал-ленты должна тратиться энергия, короче говоря забыл я эту идею но вспомнил прожив больше 50-ти лет, может быть организм немножко омолаживается от систематических проведений голоданий а может быть не поэтому, не знаю, но сейчас мне кажется что эта моя "школьная идея" очень неплохая во множестве контекстов. Начиная с вопроса траты энергии, как ни парадоксально, но должно тратиться намного меньше энергии, если лаконично, вот почему: https://cloud.mail.ru/public/kCDd/8SQNTKDxF . Такие поезды могли-бы ездить с намного-большей скоростью потому что нет риска "улететь" с рельсов, такие поезды, теоретически, если говорить о колёсах с округлой поверхностью, и если в переспективе удалось-бы сделать сплошное широкое полотно округлой формы, наподобие как в очень широкой трубе но т. к. верхняя часть очень широкой трубы не нужна — чтобы был только как-бы срез такой трубы, и вот для чего. Поворачивать колёсами с округлой поверхностью, для обгонов, проблематично но можно было-бы сделать так чтобы поворачивая по-немногу на большой скорости "качнуть" поезд в сторону "виража внутренней поверхности трубы", заехав немного на вираж повернуть колёсы в другую сторону чтобы заехать на противоположную сторону виража, так раскачивать и раскачивать с постепенным усилением раскачивания чтобы в расчёте, догнав на вираже поезд, который нужно обогнать, плавно но мощно добавить скорость и обогнать удерживаясь на вираже центробежной силой, всё это запросто может сделать автоматика. Не только скорость, но и относительное отсутствие грохота но этот вопрос сложнее а для таких кто любит думать, это запросто можно понять, прочитав вот это https://cloud.mail.ru/public/skw8/s8qE3RvC7
Бесполезный ответ
Не рыдай. Они едут. Твоя мечта сбылась. А намедни парень, ПИОНЭР, из СССР, придумал поворотные мосты! Никогда не видал, Наверно хобби у них такое: не пущать умные идеи вперёди паровоза Пацан в 7-8-м классе, В СССР, решил проблему многих гигантских институтов. Да не о... 
Показать весь текст ответа
Не рыдай. Они едут. Твоя мечта сбылась. А намедни парень, ПИОНЭР, из СССР, придумал поворотные мосты! Никогда не видал, Наверно хобби у них такое: не пущать умные идеи вперёди паровоза Пацан в 7-8-м классе, В СССР, решил проблему многих гигантских институтов. Да не оскудеет земля русская умами.
Бесполезный ответ
IQ у тебя не высок, было бы повыше понял бы какой технический бред ты несешь. Чем бы дитя не тешилось ... Двоечник. ).
Бесполезный ответ
когда ты был школьником-еще динозавры бегали..........
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если представить что были-бы жд с плоскими а не конусообразными рельсами и округлыми поверхностями колёс, придерживанием от съезда с рельсов колёсиками сбоку вагонов об заборы с метал-лентами— настоящие жд будто для наблюдателей "извне мира" Если когда я был школьником я частенько любил что-нибудь мастерить, паять, у меня было множество разных мелочей которые могли пригодиться и часто очень-очень пригождались но моя мама за это называла меня плюшкиным — это психологическое преступление? Если когда я был школьником мне казалось "как глупо, что на стройках вместо того чтобы бульдозеры ковш за ковшом возили гравий на вершину кучи, сделали-бы как-то так чтобы с самосвала на конвейерную ленту" cloud.Mail.Ru/public/Jwx9/BrNx5vaL Почему горят электроприборы? Если когда я был шкёльныкым (7 или 6 класс но вероятнее 7-й) я фантазировал о мобильных устройствах которые сейчас существуют и об интернете и сайтах общения и т д а какова вероятность что всё это реальность а не "богово наипалово"? Если когда я был материально обеспеченным и старался придерживаться натурального питания поверив текстам библии что ради совершенствования духа нужно воздерживаться от радующей пищи перестал есть овощи и фрукты, стал больным, сейчас нужно молиться? Почему нельзя бить по голове? Если-бы поезды ездили по плоским железным рельсам на деревянных но обработанных для прочности и противопожарности мостам и с заборами по сторонам для устойчивости но 250 символов на вопрос, ради чего продолжать, ради оскорблений от животных? Вы когда-нибудь думали в детстве о том чтобы поезды ездили без поворотов по прямой линии по мосту над местностью, над лесами, реками и так далее? Десятилетия прошли а этого нет, что нужно чтобы такое реализовать?