Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если когда-то учась в школе я задумался как осуществить перемещение грузов строительными кранами на четырёх основах но мне внушили "всё давно придумано, от тебя нет конкретной пользы", cloud.Mail.Ru/public/Pb2A/Zhnhi63aR?
Нравится20 20

Похожие вопросы

Почему не поступает вода в унитаз? Если "линейное перемещение" тележки с тросом по платформе на четырёх основах вместо одного башенного крана придумать проблематично потому что тележка сверху платформы а трос должен быть под платформой но для изобретателей это-же как дважды Если тяжёлую стрелу башенного крана или даже весь кран нужно поворачивать для перемещения грузов, тратить на это время и энергию а если-бы краны были на четырёх основах, как осуществить перемещение тележки с тросом по платформе на четырёх основах? Почему в системе отопления появляется воздух? Если смотря на строительный башенный кран, удерживание равновесие которого может показатья иллюзией, хоть и есть противовес — может быть поэтому и не делают краны на четырёх основах, создавая сомнения в реальности мира? Если теоретически, строится какой-нибудь большой широкий объект, и вместо множества башенных кранов один на четырёх основах, расстояние между которыми больше границ строительства, и поэтому 1(!) кран мог-бы перемещать грузы в любую точку? Почему дождевой червь выползает во время дождя? Если существующие сейчас подъёмные башенные краны тратят много времени и энергии на повороты стрел с грузами а на четырёх основах могло-бы быть "линейное перемещение" тележки с тросом по платформе cloud.Mail.Ru/public/iJwo/3129G1WgK? Если-бы на территории России происходила война, бомбёжки, от взрывов бомб были-бы сотрясения земли, башенные краны падали-бы а если-бы подъёмные краны были на четырёх основах — и вероятность устойчивости намного больше, и стратегическое преимущество?